jueves, 8 de noviembre de 2007

¡HAY OTRAS FORMAS DE VIDA!

Todos los hombres y mujeres avanzados del mundo con
ideas progresistas, profundas nos dimos a esa tarea universal.
Hay que asegurarnos que sus nombres y sus nobles actos queden
plasmados en las páginas de la historia y en las ubérrimas
conciencias presentes y futuras.
Nos propusimos articular un movimiento vasto, político,
cultural para formar un gobierno popular revolucionario.
Y para ello se tiene que edificar una obra noble, humanista,
profundamente social, contra egoísmos y contra intereses
mezquinos y que cristalizara. Esto sólo seria posible con hombres
de conciencia, que quisieran volar como místicas aves,
sentirse tejedores de libertades. Y que ahora desaparecidos,
les seguimos sus pasos, sus huellas, su lucha.
Se pretende rescatarlos de las cárceles secretas, de los
sótanos de de la tortura, traerlos a casa, curar sus heridas,
escuchar sus testimonios, caminar por las calles, compartir
sueños, de los andares por esas calles del barrio, de los recuerdos
de infancia, de juventud? ¿Qué queda de todo aquel
proyecto? ¿De las discusiones políticas, de aquellos proyectos
de lograr el triunfo revolucionario? ¿En dónde quedó aquel
despertar del pueblo que nos iba a acompañar en la lucha?
¿Dónde quedaron nuestros muertos?
¿Dónde están nuestros desaparecidos? ¡No hay respuesta!
El desaparecido en todo momento ahí esta, pero no aparece.
¿Qué quedó de todos aquellos sueños? ¡Quedó el rescoldo
que cada uno atesora dentro de sí como parte indisoluble de
un proyecto de patria grande, y nuestros compañeros asesinados
y desaparecidos como parte intrínseca de este proyecto,
volverán del silencio, no del olvido! Esta historia, nuestra historia
no será jamás parte del pasado de mi vida.
Se nos podrá responsabilizar de cualquier cosa. De lo
que sí somos responsables históricamente es el de haber sido
derrotados militarmente muy rápidamente al haber equivocado
las estrategias de la guerra y haber acabado con las
esperanzas que como ejercito armado del pueblo habían depositado
en nosotros, se esfumó. Aunque la lucha la llevamos
hasta la última gota, si nos equivocamos o no, esa no fue
nuestra intención, esta fue noble y nuestros compañeros muertos
y desaparecidos antes que cualquier crítica primeramente
son revolucionarios, nos parezca o no.
Nunca nos angustió sentir la muerte aproximándose,
rondando las cercanías, amenazando desde alguna distancia
(cada día más corta) con la certidumbre del adiós a esta vida.
Creo que lo que sí les dolió a nuestros compañeros fue haber
asistido sólo al prolegómeno incierto de la historia y que sus
esperanzas no hubiesen alcanzado realización concreta durante
su vida.
La realidad es dolorosamente complicada pues “aún no
llegan los nuevos pasajeros” —las personas le temen a lo que
no comprenden—, ese es el trabajo de la aculturación, y les
ha funcionado de maravilla, la gente hasta cree, que si hay
democracia, y empuja el carro ajeno (el de su verdugo).
Ahora nos queda el compromiso con sus madres, con
sus seres queridos y el reconocimiento para esos heroicos
compañeros que dieron su vida por una causa justa, no son
héroes, son revolucionarios y quedarán grabados en la historia.
“Rebeldes ayer, revolucionarios siempre”. ¡Nunca más ni
desaparecidos ni impunidad!
Nuestros compañeros se perpetuaron en la vida concreta
de su pueblo al que pertenecen, para superar su propia
muerte, para fecundar interminablemente su existencia. En
esta lucha no se trata sólo de sacrificarse, sino de reivindicarse
como sujeto, lo cual no se puede sin reivindicar al otro. De esta
reivindicación nace la solidaridad en cuanto a praxis, porque
al reivindicarse como sujeto la persona se reivindica en el conjunto
de los otros. El otro está en mí, yo estoy en el otro. Es un
ser para la vida, no un ser para la muerte.

8 comentarios:

ksandra dijo...

Me encanta como de forma casi poetica te refieres a verdaderos asesinos y pretendes hacerlos parecer casi heroes.

Aun pesa en la memoria colectiva los asesinatos de Jaime Lopez y de Aranguren.

Homicidios que nunca podran ser contemplados desde la perspectiva de una pseudo revolucion, solo pueden ser vistos como resultado de la intolerancia y la cerrazon de aquellos que se sienten poseedores de la verdad absoluta y que no son ni seran capaces de asimilar que pueda oposicion a sus ideas.

Jaime Lopez cometio el pecado de no coincidir con las ideas (o quiza por jugar para las chivas) y fue asesinado cobardemente.

Aranguren cometio el pecado de ser rico, de trabajar desde que despuntaba el alba hasta caer la noche, cometio el pecado de tener dinero, el mismo que querian obtener, a cambio de su vida, para financiar la supuesta revolucion.

Las ideas jamas podran sustentarse en el homicidio artero y vil, jamas se justificara el secuestro y la extorsion como medio de financiamiento para la imposicion forzada de ideas o de ideales.

¿Se puede pregonar que existen otras formas de vida cuando en la conciencia colectiva de quienes formaron parte de una pseudo revolucion pesan cargos como el secuestro y el homicidio? yo creo que no.

ksandra dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ksandra dijo...

Cuando la política se combina con la violencia y a ella se le suman inconformes totales de esos que gustan de estar en contra de todo por el simple gusto de llevar la contraria se da una mezcla que se vuelve explosiva y poco manejable.

La lucha por el poder dentro de la Universidad de Guadalajara y de la FEG llevo a los que ambicionaban el poder a buscar carne de cañón y la encontraron en muchos de los hoy desaparecidos o muertos.

Esos que hoy quieren ver como revolucionarios no fueron otra cosa que idealistas y soñadores sin un ideal y sin sueños propios, que adoptaron ambiciones ajenas y bastardas para morir, lo más triste, para matar por ellas.

La lucha por el control de la Universidad de Guadalajara y su brazo estudiantil ambicionados por quien consideraba tener este derecho por ser hijo de uno de sus fundadores (que no dueño de la misma) lo llevo a la busca y encuentro de inconformes por el inconformismo mismo y que adoptaron como suya una lucha que no era de nadie.

Al perder esa batalla y quedarse sin un ideal, fácilmente encontraron otro (¿o mas bien otro idealista encontró en ellos la carne de cañón que requería?) y de una lucha por el control de una Universidad se volcaron en una lucha motivada por (de nueva cuenta) un ideal bastardo y ajeno.

No equivocaron la estrategia de guerra, la guerra solo existió en sus mentes, dentro de ellas fue inoculada por odios y rencores externos que fácilmente se volvieron los propios de aquellos inconformes motivados por el inconformismo puro, por aquellos que en su ocio gustaban de oponerse a las ideas solo por el gusto de llevar la contraria.

"El que a hierro mata, a hierro muere"

Desapariciones y asesinatos solo son consecuencia de las desapariciones y los asesinatos que cometieron los que pretendes nombrar revolucionarios.

Una bomba a los Almacenes Franco y el secuestro y homicidio de Aranguren tienen algo en común y ese punto de coincidencia no es la lucha revolucionaria, curiosamente ambos se negaron a vender sus empresas a un comprador común.

Ese comprador no era otro que Luís Echeverría, aquel que ostentaba el poder en contra del que luchaban y al que terminaron sirviendo de forma indirecta pero siempre bajo sus ordenes.

Jacinto Lloret salvo su vida y la de su familia al vender el Club Jalisco, Franco milagrosamente la salvo aun cuando no pudo hacer nada en contra de la bomba colocada en su negocio y que estaba dirigida no para dañar a su empresa sino para asesinarlo, pero no así Aranguren.

Esos supuestos revolucionarios no fueron otra cosa que carne de cañón que terminó sirviendo a los intereses del poder en contra del que según ustedes luchaban.

Hay que tener desfachatez para pretender casi encumbrar a los altares a quien debería solo de permanecer en la memoria colectiva como idealistas sin ideal, como ejemplo de la debilidad de carácter, como muestra de lo fácil que es comprar odios y rencores ajenos cuando no se tiene ideas propias.

ksandra dijo...

Y LOS VIKINGOS TERMINARON SIENDO EL PATIÑO Y LA COMPARSA PARA HACERSE FAMA DEL RESTO DE LAS PANDILLAS DE GUADALAJARA.

Entre los años 1976 y 1980 se dieron una serie de incursiones de las conocidas pandillas que existian en el poniente de la ciudad solo por hacerse de fama y de reconocimiento.

La formula era simple, incursionar en el Barrio de San Andres, retarlos a golpes y ganar en la pelea, eso te aseguraba respeto y fama publica.

Ya fuera mediante "tiros derechos" entre los lideres o bien en verdaderas campales que fueron perdiendo una a una los otrora fieros e invencibles vikingos.

Asi fueron retados y derrotados por varias pandillas de "rotitos" o "cremosos" que vivian de "la calzada para aca".

La derrota mas sonada la que propinaron los "De Clavijero" comandados por "El Benja" y "La Changa" respaldados entre otros por "La Loba", "El Cacho" y "El Chiri" todos de apellido Anaya, asi como el "Cacual", "El Puma" y "El Caballo".

Pero no solo fueron ellos, tambien los de "Chapalita" banda de la cual formaba parte nuestro actual Gobernador y de sus hermanos (incluyendo al hermano asalta bancos)asi como los hermanos Minakata, los hermanos Vitar (el mas fiero de ellos un muchachito de 14 años apodado "el cochambres") pero que comandaba el famoso "Baronet" y que se reunian en los campos de futbol de los padres agustinos cercanos al templo de Santa Rita.

Tambien la pandilla de "Jardines" (alusivo a Jardines del Bosque donde vivian) que comandaba Jorge Campos junto con su hermano quienes junto con los Arce obtuvieron su momento de fama al retar y derrotar a los vikingos.

Los "Pirulirus", jovenes que se reunian en torno a un negocio de carnes asadas sobre la avenida Lazaro Cardenas llamado "los pirules" y que comandaba uno de los hermanos Duarte (hermanos del desaparecido "Sherezada" quien formara parte de la banda del "Pelacuas") y que junto con el "Vitor", "El Carlitos" y otros mas, en su momento tambien retaron y humillaron a golpes a los antes fieros e invencibles vikimgos.

Tambien un grupo de "niños fresas" de la colonia Ladron de Guevara y que se reunian en torno al colegio Cervantes Costa Rica y que nunca adoptaron un nombre distintivo pero que se caracterizaban por lo autos antiguos perfectamente restaurados que usaban, tambien formaron su contingente y pusieron una tremenda golpiza a la pandilla de los Vikingos en una campal que parecia a todas luces desigual ya que la proporcion era de 3 a 1 y a pesar de ello, salieron vencedores.

Estas verdaderas golpizas comcluyeron al rededor de 1980 con la ultima incursion de otra pandilla formada por puro "niño cremoso" de la colonia Providencia, los llamados "Winners", un grupo de chavos fresas que usaban pantalones atubados de mezclilla y tenis "Vans", melena tipo Morrison y que practicamente enterraron el prestigio ya muy mermado de los Vikingos de San Andres.

Lo que mas llama la atencion es que algunas de esas bandas de "niños bien" eran influenciados por personas que tenian vinculos con antigos patrocinadores de los vikingos o de la 23 de septiembre.

Los "pirulirus" comandados por uno de los Duarte, componente de una banda rival a los principios de la 23 de septiembre pero que al final eran patrocinados por el mismo sistema, la banda del "Pelacuas" y la 23 sirvieron al mismo amo.

Los de "Clavijero" se caracterizaba porque todo giraba en torno a Flor, sobrina del principal patrocinador de la FER y novia primero de "El Benja" y luego de "La changa".

Los de "Jardines" los hermanos Arce tambien sobrinos por la linea materna de quien fuera patrocinador y lider moral de la FER.

Los de Chapalita que si bien vivian cerca de con los padres Agustinos, todos ellos de formacion Jesuita, lo que nos trae a la mente que uno de los primeros lideres morales del moviemiento del que se gesto a la 23 de septiembre, tenian una formacion jesuita y eran promotores de la teologia de la liberacion y que a la vuelta de unos cuantos años, usando a esta pandilla, tambien paso factura a los vikingos.

El resto de las pandilla de "niños fresas o cremosos" solo lo hicieron por el gusto de humillar y golpear a un vikingo.

José de Jesús Morales Hernandez dijo...

Para todas aquellas personas que deseen obtener información más actualizada me encuentro ahora en la página www.jesusmorales-elmomia.blogspot.com

Gracias por su comprensión.

José de Jesús Morales Hernández.

Antonio dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Antonio dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Gilberto dijo...

los puntos de vista difieren segun
la optica o la experiencia vivida
del lado que apoyabas

obvio que ksandra nunca estara de
acuerdo con Jesus,